2018년도 학술지평가 결과 관련 안내문

※ 2018년도 학술지평가 최종 결과안내는 KCI 홈페이지(www.kci.go.kr) 기관정보에 등록해 두신 기관 대표메일(‘18.10.12 기준)와 학술지평가 신청 실무자에게도 발송할 예정입니다.

- 학술지평가 관련 업무가 다른 분께 이관되었다면, 해당 메일을 꼭 전달해 주시어 미전달로 인한 불이익이 없도록 협조하여 주시기 바랍니다.

- 아울러, 변경된 연락처 정보는 KCI 홈페이지에서 반드시 수정하여 주시기 바랍니다.

․ 수정방법 : 기관으로 로그인 → 기관관리 → 일반현황 → 수정

1. 결과 적용

획득 점수			80점 미만	80점 이상 85점 미만	85점 이상
학술지 구분	평가 구분
일반학술지	신규평가		탈락(등재 실패)	등재후보학술지 인증
등재후보학술지	계속평가		등재후보학술지 탈락	등재후보학술지 유지	등재학술지 인증
등재학술지	계속평가		등재후보학술지로 하락		등재학술지 유지

❍ 일반학술지

- 신규평가 결과 총점이 80점 이상이면 등재후보학술지로 인증

- 신규평가 결과 총점이 80점 미만이거나 과락*이 있는 경우 탈락

❍ 등재후보학술지

- 계속평가 결과 총점이 85점 이상이면 등재학술지로 인증

- 계속평가 결과 총점이 80점 이상이고 85점 미만이면 등재후보학술지로 유지

- 계속평가 결과 총점이 80점 미만이거나 과락*이 있는 경우 등재후보학술지에서 탈락

❍ 등재학술지

- 계속평가 결과 총점이 85점 이상이면 등재학술지 유지

- 계속평가 결과 총점이 85점 미만이거나 과락*이 있는 경우 등재후보학술지로 하락

* 과락 적용

․ 배점과락) 체계평가 및 내용평가 만점의 70% 미만(체계평가는 21점 미만, 내용평가는 42점 미만)을 받는 경우 총점에 상관없이 과락 처리

․ 항목과락) 과락적용 항목 중 하나라도 0점을 받는 경우 총점에 관계없이 과락 처리

: 학술지 및 수록 논문의 온라인 접근성, 주제어 및 논문 초록의 외국어화,

게재 논문의 투고, 심사, 게재확정일자 기재, 연구윤리 강화활동의 구체성 및 엄정성

2. 이의신청 안내

❍ 기본방향

- 평가자의 전문성 인정 및 평가의 일관성 유지를 위해 이의신청은 사실관계에 근거하여 오류가 발생한 건에 한해 한정하여 엄격하게 실시함.

❍ 이의신청 가능 분야

- 신청자격, 체계평가 (정량평가)

- 내용평가, 학문분야특수평가 부분 (정성평가)

❍ 이의신청 범위 : 평가단계 전체를 대상으로 하되, 아래에 한정하여 실시함.

- 평가 결과 의견 중 평가자의 오류가 발견되어 재검토가 필요한 경우

- 신청 학술지의 내용(실적, 성과 등)을 잘못 해석하여 평가한 경우

- 재단의 행정 오류의 경우(정량평가의 경우 숫자 오기 포함)

- 기타 이의 신청의 타당성이 높은 경우

※ 단, 학문적 이견은 이의신청 제외함. 또한 평가위원 선정, 평가절차 및 방법에 대해서는 이의신청 제외함.

❍ 이의신청 신청기간 및 신청방법

- 신청기간 : 2018.10.15.(월) ～ 2018.10.29.(월) 18:00 (15일간)

※ 기간 내에 공문 및 증빙서류 모두 제출한 학술지에 대해서만 이의신청을 인정함.

- 신청방법 : 공문과 함께 이의신청 관련 증빙자료를 이메일 및 우편으로 제출

․ 이의신청을 원하는 단계를 명시하여 신청

(신청자격, 체계평가, 내용평가 및 학문분야특수평가 중 선택 ; 중복 가능)

․ 신청하는 평가단계별로 증빙서류를 준비하여 신청

구분	제출자료 및 내용	비고
신청자격/ 체계평가	- 평가점수를 확인할 수 있는 증빙자료 1부	증빙자료에 대해 재단에서 검토
내용평가/ 학문분야 특수평가	- 평가내용에 대한 이의제기 자료 6부	평가단을 별도로 구성하여 진행

※ 공문 표기내용 (아래 표 내용을 반드시 포함하여 공문을 작성해 주시기 바랍니다.)

평가구분	기관명	학술지명	이의신청 요청 단계
신규/계속평가 중 택일	○○○○	○○○○	- 신청자격/체계평가/내용평가 및 학문분야특수평가 중 선택 (중복 가능)

※ 이의신청 공문 접수 후 수신확인 메일을 송부해 드릴 예정이며, 회신 메일이 오지 않을 경우, 아래 문의처로 연락주시기 바랍니다.

- 제출처 : journal@nrf.re.kr

구분	제출처
이메일	journal@nrf.re.kr ※ 이메일 제목에 ‘[기관명] 학술지평가 재심 신청’ 기재 요망
우편 송부	(34113) 대전광역시 유성구 가정로 201 한국연구재단 연구관 303호 학술기반진흥팀 앞 ※ 겉봉투에 ‘학술지평가 재심 증빙자료’ 기재 요망

❍ 이의신청 심사 진행 : ‘내용평가 및 학문분야특수평가’ 부문 이의신청에 대한 심사는 당초 평가자가 아닌 다른 평가자에 의해 진행함

❍ 주의사항 : 제출된 자료가 허위일 경우, 향후 최대 5년간 학술지평가 및 학술단체지원사업의 신청을 제한함

3. 기타 안내사항

❍ 학술지평가 결과 적용시기 부문 (※ 학술지 등재제도 관리지침 제 10조 기준)

- 선정 당해연도(2018년) 1월 1일부터 우수등재학술지, 등재학술지, 등재후보학술지로 인정되며, 해당 기간동안 학술지에 게재된 논문은 우수등재학술지, 등재학술지, 등재후보학술지 게재논문으로 인정

- 등재학술지, 등재후보학술지에서 탈락(또는 하락)된 학술지는 해당연도(2018년) 12월 31일까지 발행된 학술지까지 등재학술지, 등재후보학술지로 인정

❍ 학술지 실태점검 부문

- 주요 점검내용 : 논문 투고 및 게재현황, 각 논문별 심사현황, 게재불가 논문 원문 등 확인

- 점검방법 : 서류점검 (단, 필요한 경우 현장점검 병행)

- 제출서류 : 논문투고대장, 논문심사서, 탈락논문 원문 등

- 점검시기 : 12월부터 실시 예정이며, 대상 기관은 12월 중 개별 통보 예정

❍ 등재후보 신규 선정 학술지 논문등록 부문

- 등재후보학술지로 신규 선정된 경우 학술지 등재제도 관리지침 제3조(관리기관 의무사항)에 따라, 한국학술지인용색인(KCI)에 논문을 등록하여야 함.

․ 논문등록 주소 : www.kci.go.kr (기관으로 로그인 후 논문등록 가능)

․ 논문등록 권호 : 2018.01.01.이후 발행분(필수입력대상)

※ 2018년 기 발행 학술지 논문은 선정결과 발표일로부터 3개월 이내 반드시 등록하여야 함.

(향후 계속평가 신청자격 항목 중 ‘발행의 규칙성 및 정시성’ 평가 시 ‘2018년’ 발행분에 대해서는 KCI 등록일을 기준으로 확인하므로 반드시 기한 내에 등록하셔서 평가에 불이익을 받지 않도록 유의하시기 바랍니다.)

※ 해당 학술지의 인용지수 제고를 위하여, 2018년 이전 발행분에 대해서도 KCI 논문등록을 권장함.

․ 정시발행 인정 : 발행규정 상 발행일로부터 ±14일 이내에 KCI에 논문을 등록하여야만 정시성 항목의 오차일수 계산시 문제가 없음.

문 의 처
□ 한국연구재단 (ww.nrf.re.kr) ◦ 학술지평가 관련 문의 : 042-869-6834, 6831 / journal@nrf.re.kr ◦ KCI 논문등록 및 시스템 관련 문의 : 042-869-6436 / kciadmin@nrf.re.kr

참고		학술지평가 신청자격 및 단계별 평가항목

No	자격 항목	세부 요건
1	발행의 규칙성 및 정시성	▪ 직전 3년간 매년 최소 1회 이상 발간했을 것(단, 신규평가 유형 2의 경우 직전 2년간 매년 최소 2회 이상 발간했을 것) - 단, 기 등재(후보)학술지를 폐간한 후 신규학술지를 발간한 경우 중 학술지 발행과 관련하여 동일한 규정을 연속하여 운영 중이며, 편집위원회 및 학회 회원이 2/3이상 동일한 경우는 기 등재(후보)학술지를 발간실적으로 인정함 ▪ 발행규정에 발행일(연월일)이 명시되어 있을 것 ▪ 발행규정에 명시된 발행횟수를 직전 3년(신규평가 유형 2의 경우, 2년)간 준수했을 것 (신규평가는 학술지 판권란, 계속평가는 KCI 등록 기준) ▪ 직전 3년(신규평가 유형 2의 경우, 2년)간 발행한 학술지의 규정상 발행일과 실제 발행일간 평균오차가 14일 미만일 것 (신규평가는 학술지 판권란, 계속평가는 KCI 등록 기준)
2	논문당 심사위원수	▪ 논문당 심사위원이 최소 2명 이상일 것 ※ 평가대상 논문 : 평가 대상기간에 투고된 논문 및 평가 대상기간 이전에 투고된 후 평가 대상기간에 게재된 논문에 한함. 단, 편집위원회 1차 심사 탈락 논문은 제외함
3	연구윤리	▪ 연구윤리 규정을 제정하여 적용하고 있을 것 - 계속평가 대상은 평가 신청 마감일 기준 3년 전에, 신규평가 대상은 신청 직전년도 말까지 제정하여 적용하고 있어야 함 ▪ 연구윤리 규정을 홈페이지에 공시하고 있을 것 (신청마감일 기준) ※ 단, 로그인 없이 모든 연구자들이 확인할 수 있어야 함
4	논문명 및 저자명의 외국어화	▪ 평가 대상기간에 실제로 발행된 학술지의 논문명, 저자명이 모두 로마자로 표기되어 있을 것
5	논문 투고 다양성	▪ 전체 논문투고건(국외 포함) 중 동일한 기관의 논문투고건 비율이 1/3 미만일 것 (※ 신생·소외분야의 경우, 별도의 검증위원회를 통해 심의함) (※ 2018년 평가부터는 대학부설연구소도 논문투고비율이 1/3 미만이어야 함)
6	한국학술지 인용색인 등록	▪ 한국학술지인용색인(KCI)에 학술지 발행 정보 및 발행기관(학회 및 기타기관, 대학부설연구소) 정보가 등록되어 있을 것

❑ 신청자격 부문 (6개 항목 합격-불합격제)

* 모두 항목을 PASS받아야 신청자격이 충족됨

❑ 단계별 평가항목

구 분	항 목	배 점	비 고
체계평가 (정량)	1. 연간 학술지 발간횟수	3
	2. 학술지 및 수록 논문의 온라인 접근성 (KCI 등록 포함)	7	항목과락
	3. 주제어 및 논문 초록의 외국어화	5	항목과락
	4. 게재 논문의 투고, 심사, 게재확정일자 기재	4	항목과락
	5. 논문게재율	5
	6. 편집위원의 균형성	4
	7. 편집위원장의 안정성	2
	7개 항목	30	배점과락
내용평가 (정성)	1. 게재논문의 학술적 가치와 성과 (계속평가의 경우, 인용지수 활용)	10
	2. 편집위원(장)의 전문성 (편집위원회 관련 규정의 구체성 등)	15
	3. 논문집의 구성과 체계의 완전성 및 이독성 (참고문헌(각주) 정보의 정확성 및 완전성)	10
	4. 투고논문 심사제도의 구체성 및 엄정성 (학술지 실태점검 포함)	15
	5. 논문초록의 질적 수준	5
	6. 연구윤리 강화활동의 구체성 및 엄정성	5	항목과락
	6개 항목	60	배점과락
학문분야 특수평가 (정성)	학문분야, 발행기관 및 학술지의 특수성 ①저자 및 독자의 현황과 확보 노력, ②학술지의 질적 수준, ③학회 활동성(국제화 노력 등), ④사회적(산업적) 기여도 등	10
계		100

※ 배점과락 : 단계 배점의 70% 미만일 경우 총점에 관계없이 탈락조치 (단, 학문분야 특수평가는 제외)

※ 항목과락 : 체계평가 2번, 3번, 4번 및 패널평가 6번 항목 중 하나라도 0점일 경우 총점에 관계없이 탈락조치